Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi

Sygn. akt: XVIII C 1516/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17.01.2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy: 17.01.2017 roku połączone sprawy: z powództwa: Miasta Ł. przeciwko: D. M. , W. M. , O. M. , J. M. o: eksmisję oraz z powództwa: Miasta Ł. przeciwko: D. M. , W. M. o: zapłatę (I w sprawie o eksmisję: (1 nakazuje pozwanym D. M. , W. M. , O. M. , J.

Sygnatura akt XVIII C 1350/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Krzysztof Kurosz Protokolant:Magdalena Skonieczka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko M. P. - o zapłatę 2 560,64 zł 1 zasądza od M. P. na rzec (...) Spółka z ogra

XVIII C 1296/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Beata Kowalska rozpoznawszy w dniu: 7 czerwca 2018 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko: E. K. o: zapłatę oddala powództwo XVIII C 1296/18 UZASADNIENIE I Stanowiska stron. Po

Teza orzeczenia: Przepis art. 409 k.c. umożliwia pominięcie kwestii braku wzbogacenia, jeżeli wzbogacony wyzbywając się korzyści, powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu. Konstrukcja przepisu oraz użycie zwrotu "chyba, że" w powiązaniu z art. 6 k.c. i rozkładem ciężaru dowodu, wskazują, ze okoliczność ta powinna być udowodniona przez powoda, dochodzącego (...)

Sygnatura akt XVIII C 1659/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kurosz Protokolant: Magdalena Skonieczka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. przeciwko W. S. - o zapłatę 9 036,55 zł 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. n

Sygn. akt I C 762/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: stażysta Beata Ociesa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 237,34 zł (dwieście trzydzieści siedem

Sygn. akt I C 786/18 Dnia 2 października 2018 roku Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazanie ustnie za

Sygn. akt I C 784/18 Dnia 4 października 2018 roku Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazanie ustnie za

Sygn. akt I C 792/18 Dnia 4 października 2018 roku Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazanie ustnie za