Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi

Sygn. akt I C 556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej M. S. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. S. tytułem zadośćuczynienia kwot

Sygn. akt I C 574/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Z. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 574/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 czerwca 2017 roku M. B. wystąpił przeciwko Z. K. o zapłat

Sygnatura akt XVIII C 1391/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy w dniu: 17 sierpnia 2016 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: (...) Bank (...) spółki akcyjnej we W. przeciwko: P. K. o: zapłatę (1 zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) Bank (...) spółki akcyjnej we W. 2.848,07 zł

Sygnatura akt XVIII C 2221/16 (...) , dnia 7 września 2016 r. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 7 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Krzysztof Kurosz Protokolant:Magdalena Skonieczka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko S. K. - o zapłatę 1 733,00 zł 1 zasądza od S. K. na rzecz (...) Spółk

Sygn. akt: XVIII C 2241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 październik 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy: 13 październik 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: M. B. (1) , I. B. (1) przeciwko: (...) spółce akcyjnej w W. o: zapłatę (1 zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów M. B. (1) , I. B. (1) jako wierzycie

Sygnatura akt XVIII C 2182/17 (...) , dnia 11 września 2017 r. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 11 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Krzysztof Kurosz Protokolant:Anna Dudek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko W. R. - o zapłatę 1 605,4

Sygnatura akt XVIII C 2224/17 (...) , dnia 18 września 2017 r. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 18 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Krzysztof Kurosz Protokolant:Anna Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. przeciwko A. M. - o zapłatę 1 808,55 zł 1 zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powoda –

Teza orzeczenia: 1. Postanowienia umowne, wprowadzające do umowy pożyczki, obok odsetek maksymalnych, wygórowaną prowizję, nie mogą wyłączać ani ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych. W takiej sytuacji prowizja jest zasadna jedynie do wysokości nieprzekraczającej odsetek maksymalnych. 2. Jednakże zastrzeżenie prowizji w niewielkiej nominalnie (...)

Sygnatura akt XVIII C 2471/15 (...) , dnia 2 września 2015 r. Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazani