Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi

Teza orzeczenia: I. Równowartość kwoty 40 euro stanowi roszczenie materialnoprawne i podlega zaliczeniu na poczet określenia wartości przedmiotu sporu; II. rygoryzm stosowania art. 10 ustawy w oderwaniu od całokształtu norm prawa prywatnego może prowadzić do oczywistych nadużyć.

Sygnatura akt XIII GC 1795/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 2 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia SR Piotr Chańko Protokolant:stażysta Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko K. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygnatura akt XIII GC 1795/16 UZAS

Teza orzeczenia: materialne oświadczenie pozwanej o zrzeczeniu się roszczeń o zwrot kosztów procesu zawarte w ugodzie pozasądowej, nie pozbawia pozwanej prawa żądania zwrotu kosztów w procesie, które to żądanie, w wypadku niecofnięcia pozwu przez stronę powodową mimo takiego zobowiązania zawartego w ugodzie pozasądowej, podlega ocenie z perspektywy art. 98 i (...)

Sygn. akt XIII GC 1140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia SR Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Magdalena Adamkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. od (...

Teza orzeczenia: w sytuacji przedstawienia przez wierzyciela faktury i dowodu zapłaty, dokumentujących koszty odzyskiwania należności, to na stronie pozwanej spoczywa ciężar wykazania, że koszty te przekraczają uzasadnioną wysokość z art. 10 ust. 2 ustawy z 8 III 2013 o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sygn. akt XIII GC 343/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑ Ś. w Ł. , XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SR Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Magdalena Adamkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. i P. L. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowemu (...) , spółce jawnej z siedzibą w G. o zapłatę 1 zasądza solidarnie na rzecz A. L. i P. L. od Pr

Teza orzeczenia: Przy bezpośredniej likwidacji szkody (BLS) działania i zaniechania jednego zakładu ubezpieczeń likwidującego szkodę w imieniu ubezpieczyciela w zakresie odpowiedzialności cywilnej obciążają ten drugi zakład. Pozwany ponosi także negatywne konsekwencje dowodowe związane z nieprzekazaniem mu dowodów przez przyjmującego zlecenie.

Sygnatura akt XIII GC 1856/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Piotr Chańko Protokolant:sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2019 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (.

Teza orzeczenia: Koszty windykacji powstają na etapie przedprocesowym i nie można na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych dochodzić kosztów poniesionych na reprezentację w procesie cywilnym

Sygnatura akt XIII GC 1820/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Piotr Chańko Protokolant:sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1 oddala powódz

Sygn. akt XIII GC 1977/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę kwot

Teza orzeczenia: w sytuacji nielegalnego poboru energii elektrycznej polegającego na jej poborze bez podpisanej umowy, warunkiem koniecznych dochodzenia przez przedsiębiorstwo energetyczne opłaty z § 44 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z 18 VIII 2011 w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie energią (...)

Sygn. akt XIII GC 2006/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:St. sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 3.584,50 złotych 1) oddala powództwo; 2) zasądza od (...) spółki akcyjnej z s

Teza orzeczenia: W odrębnym postępowaniu upominawczym pozew nie może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego po skutecznym złożeniu przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty, chyba że cofnięcie pozwu jest połączone ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sygn. akt XIII GC 2087/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko W. K. o zapłatę kwoty 593,65 złotych 1) o