Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi

Teza orzeczenia: Warunek uzależniający nabycie prawa od zdarzenia polegającego na zbyciu prawa na rzecz innej osoby przeczy trwałości stosunków prawnych i pewności obrotu a zatem na podstawie art. 90 k.c. w zw z art. 94 k.c., gdy jest warunkiem zawieszającym prowadziłby do niemożności czynności prawnej.

Sygnatura akt XIII GC 1949/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 13 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia SR Piotr Chańko Protokolant:Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. , we F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w P. we F. na rzecz (...) S

Teza orzeczenia: - okoliczność, że z żądaniem równowartości w PLN kwoty 40 € tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności z art. 10 ust. 1 uTZTH występuje nie pierwotny wierzyciel, lecz podmiot który zawodowo trudni się obrotem wierzytelnościami, a umowę cesji zawiera głównie w celu, aby uzyskać tę rekompensatę, przemawia za odmówieniem takiemu (...)

Sygn. akt XIII GC 1958/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko A. P. o zapłatę kwoty 1 039,61 złotych 1) oddala powództwo; 2) zasądz

Teza orzeczenia: jakiegokolwiek znaczenia z punktu widzenia roszczenie o zapłatę równowartości 40 € tytułem zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności (art. 10 ust. 1 uTZTH) nie ma jednostronnie przez wierzyciela, tj. bez uzgodnienia z dłużnikiem, wpisany w fakturze termin jej zapłaty.

Sygn. akt XIII GC 1969/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko T. M. (1) o zapłatę kwoty 336,50 złotych 1) oddala powództwo; 2) odda

Teza orzeczenia: W pewnych wypadkach żądanie przez wierzyciela zapłaty zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności z transakcji handlowej może zostać uznane za nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c.

Sygnatura akt XIII GC 1966/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Hajdys Protokolant: Magdalena Adamkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 2.065,46 zł 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 36,12 zł (

Teza orzeczenia: art. 56 ustawy z 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw {Dz.U. z 2015 r. poz. 1830}, przewidujący zasadę bezpośredniego stosowania ustawy nowej do odsetek należnych od 1 I 2016, jest przepisem szczególnym wobec art. 55 ust. 1 przywołanej noweli

Sygn. akt XIII GC 2054/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: 1) J. G. i 2) M. G. przeciwko (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 2.410,15 złotych 1) zasądza od (

Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest powiernicze przeniesienie wierzytelności o odszkodowanie za uszkodzenie rzeczy.

Sygnatura akt XIII GC 2749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący: SSR Piotr Chańko Protokolant: aplikant sądowy Sandra Zientalewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2018 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) w W. o zapłatę: 1 zasądza od (...) w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: Warsztat, upoważniony przez poszkodowanego do prowadzenia likwidacji szkody może manipulować informacjami odnośnie najmu pojazdu zastępczego. W ten sposób narusza art. 354 par. 2 k.c. działając w imieniu i na rzecz wierzyciela. Działania te nie są korzystne także dla poszkodowanego, skoro wynajął pojazd z warsztatu niższej kategorii i za (...)

Sygnatura akt XIII GC 2807/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Piotr Chańko Protokolant:sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę oddala powódz

Teza orzeczenia: Poszkodowany może mieć świadomość, że słada mu się ofertę, informacja to nie oferta.

Sygnatura akt XIII GC 2822/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Chańko Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz B. C. kwotę 1.107 zł (t