Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi

Teza orzeczenia: Zakład energetyczny był samoistnym posiadaczem w dobrej wierze urządzeń służących do przesyłania energii.

Sygn. akt XIII GC 1774/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Chańko Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spó

Teza orzeczenia: Przy bezpośredniej likwidacji szkody (BLS) działania i zaniechania jednego zakładu ubezpieczeń likwidującego szkodę w imieniu ubezpieczyciela w zakresie odpowiedzialności cywilnej obciążają ten drugi zakład. Pozwany ponosi także negatywne konsekwencje dowodowe związane z nieprzekazaniem mu dowodów przez przyjmującego zlecenie.

Sygnatura akt XIII GC 1856/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Piotr Chańko Protokolant:sekretarz sądowy Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2019 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (.

Teza orzeczenia: Wierzytelność z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 euro nie rodzi odsetek.

Sygnatura akt XIII GC 1831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia SR Piotr Chańko Protokolant:Izabela Ćwiklińska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki z og

Teza orzeczenia: - wykazanie przez wierzyciela realnych kosztów jakie ponosił w związku z opóźnieniem dłużników w płatności, przemawia przeciwko uznaniu, że dochodząc od takich dłużników zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności (art. 10 ust. 1 uTZTH) wykracza poza materialne granice prawa (art. 5 KC). -od zryczałtowanej rekompensaty za (...)

Sygn. akt XIII GC 1945/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę kwoty 333,89 złotyc

Teza orzeczenia: art. 10 ust. 2 uTZTH w brzmieniu redakcyjnym obowiązującym do 31 XII 2015 musi być tak interpretowany, że zwrot rzeczywistych kosztów odzyskiwania należności (w tym kosztów postępowania sądowego) przysługuje wierzycielowi tylko wtedy, jeśli przekroczą one uzyskaną przez wierzyciela zryczałtowaną rekompensatę za koszty odzyskiwania należności (...)

Sygn. akt XIII GC 1945/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę kwoty 333,89 złotych postanawia: oddalić wniose

Teza orzeczenia: dłużnik, który po doręczeniu mu pozwu o skapitalizowane odsetki i zryczałtowaną rekompensatę z art. 10 ust. 1 uTZTH, nie płaci choćby bezspornych odsetek, nie może skutecznie powoływać się na art. 5 KC dla uzasadnienia żądania oddalenia roszczenia o tę zryczałtowaną rekompensatę.

Sygn. akt XIII GC 1975/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko S. O. o zapłatę kwoty 166,13 złotych zasądza od S. O. na rzecz (...)

Teza orzeczenia: nieprawdziwość oświadczenia pozwu z art. 187 § 1 pkt 3 KPC, czy też nawet jego brak, nie mogą skutkować zwrotem pozwu po doręczeniu jego odpisu stronie pozwanej, a więc po nadaniu mu biegu

Sygn. akt XIII GC 2005/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:St. sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko FIRMA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWA (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 41.465,27 złotych 1) zasądza na rzecz H

Teza orzeczenia: -dłużnik nie jest zobowiązany do zapłaty ani odsetek ani rekompensaty za koszty odzyskiwania należności (nie popada w stan opóźnienia), jeśli płacił należności w 14‑dniowym terminie wynikającym z OWU; bez znaczenia jest nieuzgodniony z dłużnikiem krótszy termin wskazany w fakturach; - w przypadku dysonansu oświadczeń woli stron co do terminu (...)

Sygn. akt XIII GC 1972/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Dariusz Rogala Protokolant:sekr. sąd. Anna Hodała po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 1.361,70 zł