Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieście w Łodzi

Sygn. akt I C 489/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Głowacz Protokolant: st. sekr. sąd. Wojciech Charciarek po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji (...) o Należne” w A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od Fundacji (...) o Należne” w A. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w

Sygnatura akt I C 473/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 26 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sumiński Protokolant: sekretarz Marcin Jaruga po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) S.A. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności ( art. 840 kpc ) 1 oddala powództwo, 2 o kosztach procesu orzeka na podst

Sygnatura akt XVIII C 2263/17 (...) , dnia 12 lipca 2017 r. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy w dniu: 12 lipca 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko: W. K. o: zapłatę oddala powództwo. XVIII

XVIII C 2273/17 UZASADNIENIE I Stanowiska stron . Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. , reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanej H. J. 214,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, nadto kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem należności powstałych w związku z umową z 2 marca 2012 roku o identyfikatorze (...) , zawartą przez pozwaną z nieokreślonym bliżej podmiotem

Sygnatura akt XVIII C 2281/17 (...) , dnia 19 lipca 2017 r. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy w dniu: 19 lipca 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko: E. S. o: zapłatę oddala powództwo. XVIII

Sygnatura akt XVIII C 2367/17 (...) , dnia 31 lipca 2017 r. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Karolina Paluszkiewicz rozpoznawszy w dniu: 31 lipca 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. przeciwko: M. P. o: zapłatę oddala powództwo. XVIII

Sygn. akt: XVIII C 2595/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 M. 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Beata Kowalska rozpoznawszy: 5 M. 2020 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: Banku (...) spółki akcyjnej w B. przeciwko: E. L. o: zapłatę (1 zasądza od pozwanej E. L. na rzecz powoda Banku (...) spółki akcyjnej w B. 7 zł (siedem złotych); (2 umarza postępowanie w pozostał

Teza orzeczenia: Niejednoznaczność ogólnego wzorca umowy, będąca wynikiem posłużenia się różnymi terminami, lecz o takim samym zakresie desygnatów, dla uzasadnienia szeregu dodatkowych opłat, bez precyzyjnego wyjaśnienia ewentualnych różnic między nimi, nie może być w związku z art. 385 § 2 zd. 2 k.c. zarachowana na niekorzyść konsumenta.

Sygnatura akt XVIII C 2671/15 (...) , dnia 28 września 2015 r. Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazan